踏上取经路，比抵达灵山更重要——《黑神话：悟空》体验与思考
一根棍子，也能打出万般变化
不同于很多 ARPG 游戏，玩家自始至终只能操纵天命人这一个角色（开局大圣体验卡不算啦）。天命人也只有棍子一种兵器，但游科为此开发了立棍、劈棍、戳棍三套系统，加上棍花等衍生玩法，以及多种战斗辅助系统，尽可能让玩家的打法多姿多样。
游戏还有一套棍势系统，依靠多次攻击、闪避或蓄力等方式积累，并在切手技和重攻击中释放，以打出高额伤害。相比魂类游戏要求玩家更加克制、避免贪刀，本作在一定程度上鼓励玩家“小贪”，打满一套以最大化伤害；甚至有时候连续进攻压制住对手，反而能取得更大的收益。因为这种战斗风格的差异，大概也是很多魂类玩家觉得本作难度不低的原因。
死亡无损失、加点免费重置回退，这些设计实打实地润滑了游戏的成长路径，也鼓励玩家多多尝试不同的玩法，丰富游戏体验。玩家可以在非常早期就通过重置加点，体验游戏中各种 build 的乐趣；切换这些 build 全然没有损失，仅仅是花一点时间。这样的体验在 ARPG 作品中相当可贵。
得益于这些巧思，即使只有一个角色、一种武器，只要不是坚持一套玩法打到底，即使到了游戏中后期，也几乎不会对天命人和手中的棍子感到厌烦和重复。
竟然有外媒在测评时把“小怪太少”作为扣分项1，实在令人怀疑到底有没有好好玩游戏，抑或只是用老一套的 ARPG 模板来套着评价，令人汗颜。
本作的确不是很多 ARPG 惯用的“小怪堆图 + 关键节点 BOSS”设计思路。小怪的存在，只是寻找 BOSS 路途中的阻碍（或者避免无聊的乐子），以及经验值的来源。事实上，由于本作角色对群作战能力匮乏、远程攻击能力缺失，到了数值够用的时候，小兵的存在越发称得上令人厌烦。
有时候是突如其来的暗箭，有时候是逆天的站位，有时候是一下子冲上来几个，常常令我避之不及。毕竟法术还要留着打 BOSS，舍不得浪费在小怪身上，棍子打这些怪物也着实低效，不如走为上计，能躲就躲，一路狂奔到下一个土地庙或者 BOSS 面前。（特别是在浮屠牢，真坐牢，别恋战，跑就完了。）
荆棘载途，路远且阻
剧情和关卡设计，是本作发售后两个比较大的争议点。如果说剧情算是各花入各眼，关卡设计上确实只能说无论如何都只算差强人意。
是的，如果说在本作体验中最扣分的地方，我会在关卡设计上投一票。
归功于虚幻 5 引擎和制作组出色的美术表现力，游戏的场景设计堪称绝美。花果山、黑风山、小西天、黄风岭、火焰山，吴承恩笔下一个个用文字描绘的场景被做进了游戏中。这些地图既有瑰丽的想象，又有考据丰富、还原严谨的细节呈现，每张地图都给我留下了极深的印象，让我深信不疑：西游记中那些场景，就应该是这个样子。
但与此同时，美术主导地图设计带来的副作用是场景复杂度过高，加上不得不使用大量空气墙限制玩家，在一定程度上影响了玩家跑图和探索体验。问题的关键其实并不在于空气墙的频繁存在，而在于美术上并未界定一套合理的边界设计标准。
比如，有些地方从视觉上能过去，却偏偏有空气墙挡着；有些地方按照习惯判断是边界，仔细一探却发现是一条小路，不得不让人把每一条路都探到底，撞到空气墙才失望而归。
又比如，明明按照此前经验，地图边缘有空气墙存在，而到了第三回浮屠牢，小怪一个偷袭就能把我击落悬崖。游戏没有一套统一的“加空气墙”与否的逻辑，全靠策划的需求，也造成了体验的割裂。
游戏没有攀爬，但是在一些特定的地方能够依靠跳跃实现。有些地方明明按照跳跃高度能上去，却偏偏被空气墙堵着，让人在探索中泄气。
随着游戏工业发展，很多地图设计和引导语言已经约定俗成，而《黑神话：悟空》以美术效果和真实感出发，并未严格遵照人们惯常的习惯来设计地图，比如有光的地方值得探索、比较隐蔽但能爬上去的地方藏着东西……如果玩家带着传统思维去探索，就很容易屡屡碰壁，加深“空气墙太多”的既有印象。
《黑神话：悟空》的场景联通、探索顺序、节奏亦有可圈可点之处，并不像有些人说的那样失败。但违背习惯的尝试带来的体验灾难是实打实的，游科显然在这方面吃了没经验的亏。恰好本作又偏偏“以藏著名”，大量道具、支线、隐藏内容都没那么容易找到，进一步强化了这种挫折感。
阳关大道，阔步前行
作为商业公司，在游戏立项之初首先考虑的必然是商业回报。买断制 3A 游戏“大量的金钱（A lot of money），大量的资源（A lot of resources），大量的时间（A lot of time）”的投入，风险巨大，收益相比服务型游戏并没有太大优势。
国产单机如果采用高价的买断制付费，玩家有没有这样的付费习惯？到底有多少用户接受？在此之前也是未知数。
从零到一，在国单的大环境下，游科敢于孤注一掷地研发一款耗资巨大、规格极高的买断制单机游戏，并在全球发行、走向世界，将多少玩家期盼的事情变成了现实。
《黑神话：悟空》这部作品确实承载了太多太多，自带流量，话题度拉满。希望它成功的人大有人在，泼凉水、等着翻车看笑话的也不少。
8 月 20 日这一天，游戏科学交出来的这份答案足够惊艳，但也同样不乏缺陷和瑕疵。关于战斗系统、关于地图探索设计、关于剧情……喜欢的玩家在游戏里爽完，讨厌的玩家也可以找到足够的论据来争论“为什么不好”。
舆论场的争议注定割裂，久久不息。
非常客观地说，抛开滤镜，《黑神话：悟空》并没有那么完美。它绝对不算满分神作，也确实有一些绕不开、不吐不快的缺点。
但现实就是这样，没有尽善尽美的理想主义，没有一步登天，也没有机械降神。
取得真经，不可能靠一个筋斗云就是十万八千里。西行路上，有的只是一步一个脚印。
客观地说，有差距，有不足，也有很多很多遗憾。比如采访中透露没能做出来的狮驼岭2：原著中三妖怪强大到要如来率“那过去、未来、见在的三尊佛像与五百阿罗汉、三千揭谛神”一起出动才最终降伏。要是做进游戏里，应该也是不亚于法天象地的演出。
短板不可避免，但还可以更新修复，可以出 DLC，可以在续作中积累经验、不断改进，这都不是问题。
当这款只在想象中存在的游戏真的如期而至，画面表现、玩法、内容量较此前宣传片只多不少。对我而言，它已经做到了力所能及的最好。
瑞幸联动全国断货、主流媒体竞相报道、Steam 销量全球登顶、在线玩家数刷新纪录、彻彻底底破圈、全平台 1000 万销量三天达成……
成绩远远超出预期。面对优秀的、诚意满满的作品，每个人都在用实际行动、真金白银投票。
正如冯骥在接受采访时所说的3：“踏上取经路，比抵达灵山更重要。”
作为玩家而言，国产单机游戏市场出现一款真正拿得出手的大作，已经够令人欣喜了，即使它没有那么完美。虽然步履维艰，但好在，总算有了开始。
更希望，这真的只是开始。